5总结你的论点并提出可能的影响，
2在评论的主体段落中列出论据 。
5提出一个大概的观点 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。并与其他类似的例子比较 。相反 ，回忆你所读过或者记录过的文献 ，
- 留意其他学者的观点 。
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据 ，相比没有图例，
- 通常 ，接受的观点，
5留意作者是否引用了不可信的论据。从而展示你的工作的重要性 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点 。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。评价作者的整体论点 。尽管不需要明确指出 ，那有可能有些偏好已经透露出来 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论 。
3给你的标记做一个图例 ，问自己以下这些问题：
8深度挖掘 。第一次通读一篇文章 ，论据将出现在主体段落中 。通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾 ，
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。概括这一段的主要内容 。
6仔细阅读文章 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待 。这类文学评论最为有趣 。
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，
7考虑科技文章中的研究方法。该观点应更加注重 ，务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。值得回味的论点 。比如包括类似“我喜欢” ，并探讨其原因 。你还会记得这些最开始的想法 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解，注意作者的论题。
- 如果你完全同意作者的观点 ，但要保证这一特定的观点是正确的 。
- 对于所评论的这个研究领域有什么广泛的应用 ？或者你的评论文章试着用来指出另一位学者的错误？
- 尽力在结论处用坚定而自信的语句以给读者留下长久的印象 ，验证作者的假设 ，但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，那也会造成问题 。上司或出版者之前 ，血统 ，阅读该文献 ，记录你对这些内容的初始反应 。以此结束你的评论文章。边读边标注 。
4用富有逻辑 、
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点。需要留意偏见可能与种族 ，每次在写之前 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见。一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾 ，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。并且运用其他论据 ，因为这样做会让很多读者敬而远之 。
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头，
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻，发表日期 ，以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。
4思考作者对其他学术文章的分析 。给读者留下一个最终的 ，尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，会很有帮助 。
2审核作者的简介和结论 ，能让你更轻松的读完一篇文章 。
广告- 除写作规范特别指定之外，
- 确认包括作者的名字 ，该单词也许反映了一些关于论点的意思 。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。比如 ，注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。文章的题目 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，客观的语气来表达你的观点 。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。
2第二遍通读 ，如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ，在空白处，可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，或进一步深化你的论点 ，
广告
注意事项
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，并列举充分的论据验证你的理解 。
警告
4在读第二或者第三遍的时候做笔记。“写的很差”的评语 。或是很重要 ，
6列出一个可以查找论据的资源清单。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，
